不管是出社會前還出社會後，都會聽到很多人說，

「退一步海闊天空」，「做人留一線，日後好相見」等諸如此類的話。

同樣的道理其實也適用在法律案件中，無論是民事案件還是刑事案件，都有和解的例子跟方式，民事和解後可能就有一方撤回訴訟或放棄請求。

刑事也有相同或類似的結局，告訴乃論之罪的話，例如過失傷害、過失致重傷、傷害、公然侮辱、誹謗等罪，告訴人可能會撤回告訴或是不提出告訴；

非告訴乃論之罪的話，被告則是可以向地檢署或法院提出已跟告訴人和解之證明，主張犯後態度良好，請求給予緩起訴或緩刑。

本文先以刑事部分為主，民事的部分日後再說。

需要和解的案例例如過失傷害罪，不管是大家都可能碰到的車禍案件，還是工作時例如操作機器時不小心傷害到人等，相類的案子都可能成立過失傷害罪，甚至過失致重傷罪。

而刑事要成罪，首先必須檢察署要先「起訴」，起訴後經由法院「判決有罪」，且待判決「確定」後，才算被告有「成立罪名」。

所以簡單來講被告到底有沒有成罪，在還沒成定局前其實都不一定，

只能姑且先認為通常檢察官起訴後，被告最後為無罪之機率會低上許多，因為等於檢察官已經把不太會成立的案件過濾掉了。

法務部有對各種檢察官起訴之案件類型，最後有罪與否作統計，有興趣的讀者可以去查看看。

所以縱使你告人，你告的案件檢察官有起訴，也千萬不要以為自己一定穩贏，除非是非常非常明確的案件，否則只要是訴訟通常都會有風險，有時候如果被告提出願意和解的金額，在法律上該金額也為合理，且被告並沒有太壞或太過分；

或是這件案子經過專業律師評估，認為有可能無罪或對你會不利認定的話，

其實接受該和解金額也未必不是件好事。

否則若對方被判無罪，等於你刑事附帶民事被駁回，到時更會喪失未來與對方商談和解之籌碼。

也要記住千萬不要獅子大開口，以免讓法院或地檢署覺得反感，且反會讓被告利用，認為自己已提出這類案件相似、甚至更高之和解金，有問題的反而是你，都是你不給人機會，進而主張緩刑等。

此部分可見臺灣新北地方法院111年度簡字第2111號刑事判決意旨：「審酌被告與告訴人為同事，因工作問題發生口角糾紛，未思理性解決，竟攻擊告訴人成傷，行為應予非難，兼衡其無前科而素行為佳、五專畢業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、被告犯後自始即坦承犯行，態度良好，於偵審中雖積極欲與告訴人達成和解，無奈因調解金額無共識致無法達成和解(見被告111年7月1日陳報狀所載)等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，考量其一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，知所悔悟，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認其本案所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年」。

這樣的後果將導致本來透過和解可以拿到更多錢的，卻變成之後改由法院判，造成告訴人拿到的錢少上許多，被告也沒得到較重之懲罰，搞得你又想再上訴，紛爭沒有順利解決，石頭繼續壓在你心上的窘境。

要知道被告得到緩刑宣告，代表的是他將暫時不用受有期徒刑或拘役之處罰，或是暫時不用對他的有期徒刑或拘役付錢，也就是易科罰金等處罰效果，這樣豈不是等同他暫時全身而退？

本人曾經承辦過擔任「過失傷害罪」、「妨害名譽」、「著作權」等告訴乃論罪被告之選任辯護人，並取得無罪判決或不起訴處分；

亦曾協助當事人和解，雖後續和解未果，但當事人得到「緩刑」之判決諭知，使當事人不用受刑罰（精確來講是暫時不用受刑罰，等到緩刑時間過，就算永遠不用為該案件受刑罰）。

以上by吳湘傑律師

Line ID: rynn513

歡迎來所預約法律諮詢 (02)2767-2766、0955-865-060。

在這個法律常識越來越普及的年代，一般人都知道告訴乃論之罪如傷害罪、過失傷害罪、公然侮辱罪、誹謗罪等，

若被告與告訴人和解，告訴人願出具撤回告訴狀時，即可撤回告訴，

等於這件事就當成沒發生過，

但你可知道「能夠撤回告訴的時間點為何」？

我可以先拼拼看一審無罪，等不成功的話，再在二審跟告訴人和解，然後請告訴人撤回告訴嗎？

刑事訴訟法第238條第1項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」

所以可以知道法條其實規定的非常死，第一審言詞辯論結束後，告訴人就不能再撤告惹，就算和解，就算告訴人願意提出幾千萬份撤告狀，也都無法撤回。

有具體實務見解為證：

「又依刑事訴訟法第238條第1項規定，撤回告訴，應於第一審言詞辯論終結前為之，始屬合法。經查，本件原審係於107年12月17日言詞辯論終結，而告訴人傅銘祥、張閔惠於原審辯論終結後之同年月24日始因雙方成立調解而均具狀撤回告訴，此有原審審判筆錄一份及撤回告訴狀二份在卷可參（見原審卷第172至175頁），依上述規定。告訴人傅銘祥、張閔惠撤回告訴，均非合法，自不生效力，附此敘明」(臺灣高等法院臺中分院108年度交上易字第406號刑事判決)

但，即使如此，有沒有類似跟撤回告訴相似的效果？

有，若你無前科或符合緩刑要件的話，可於二審時請法院給你緩刑，待緩刑期滿後，就等於沒事惹，所以要記得一審宣判後無論怎樣都要想辦法寫理由上訴，拼一個和解並得到緩刑的機會。

但以上這些都是不得已的作法，如果可以的話當然盡量在一審言詞辯論前解決，與告訴人和解，請告訴人出具撤回告訴狀（要記住，不是和解成功告訴人就一定會出具撤告狀，這都得看告訴人願不願意。）

否則等到二審，反而給告訴人更多拉高價格的籌碼（甚至告訴人也會覺得你這樣很沒誠意，完全不想理你也說不定），早付晚付，不如付少點，也省去跑法院的時間，生命中也少一件事要忙，何樂而不為？

以上by吳湘傑律師

Line ID: rynn513

歡迎來所預約法律諮詢 (02)2767-2766、0955-865-060。

現在交友網站盛行，少男少女的性意識也逐漸開放，導致許多有心人士以交友軟體或現實上之聊天，利用自己的學經歷吸引不經世事之兒童、少年，並謀取兒童、少年之私密照，但你各位可知道這樣的行為會有刑事責任嗎？

觸犯之法條為兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項規定：

「招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處三年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金」。

兒童及少年性剝削防制條例之立法意旨簡單來講就是：「保護兒童、少年個人之性活動及身體法益，因為這個年紀的兒童、少年容易遭有心人士利用」。

兒童少年的定義為：「未滿18歲之人」。

何謂私密照？

一般社會常情定義之私密照就是猥褻、性交之照片，性交之定義應該不難，猥褻的話，實務上認為只要是性交以外其他足以讓人興奮、引其他人性慾之行為，皆屬猥褻行為。

此猥褻定義可以參照最高法院106 年台上字第922號刑事判決：

「所謂『猥褻』，係指性交以外足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言，凡在客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾者，均屬之」。

從上開兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項規定可以知道，他的構成要件非常廣泛，舉凡有引誘（例如甜言蜜語之方式），吸引兒童、少年拍攝私密照，就非常有可能成立。

例如：實務上有人曾以「老婆說要給我的照片都沒有」、「你不是說我的事情你都會做到嗎？」、「就是腳腳打開拍啊」之話術，引誘被害人拍攝私密照，就被以上開法條論處（請參見臺灣新北地方法院109年度訴字第933號刑事判決）。

「拜託老婆全身裸體一個」「老婆要聽老公的阿，因為這個老婆答應我好久了」（請參見臺灣臺中地方法院108年度訴字第1411號刑事判決）。

但須注意的是這個罪並不會很重，尤其是如果當時你是跟這個兒童、少年交往的話，法院也會考量你不是以強暴、脅迫方式讓該兒童、少年拍攝私密照，只是礙於無法忍耐情慾等其他因素，給予輕判，但答辯部分仍要詢問律師，以防錯過輕判、緩刑之機會。

以上by吳湘傑律師

歡迎來所預約法律諮詢 (02)2767-2766、0955-865-060。

Line ID: rynn513